|
16
ساعت گفت
وگوي بي پرده
با هاشمي
رفسنجاني
اكبر
هاشمي
رفسنجاني طي
يك سلسله
مصاحبه طولاني
كه مجموعاً
16ساعت طول
كشيد، به
پرسش هاي صريح
و بي پرده
گروه گفت
وگوي كيهان
درخصوص ربع
قرن عملكرد
نظام جمهوري
اسلامي پاسخ
گفت.
در اين گفت
وگو كه در
8نشست
جداگانه برگزار
شد، اعضاي
گروه گفت
وگوي كيهان
مهم ترين
فراز و نشيب
هاي تاريخ
انقلاب
اسلامي را طي 25سال
حكومت
جمهوري
اسلامي با
آيت الله
هاشمي رفسنجاني
به بحث و
بررسي
گذاشتند و
نقطه نظرات وي
درباره
مقاطع
چهارگانه پس
از انقلاب،
از پيروزي تا
سقوط ليبرال
ها، دوران
دفاع مقدس تا
رحلت حضرت
امام، دوران
سازندگي و
مقطع پس از
دوم خرداد 76
تاكنون را
جويا شدند.
چهره آشناي
سياست در چهل
سال اخير در
اين گفت وگو
با اشاره به
شكل گيري
هسته اوليه
شوراي انقلاب
با حكم حضرت
امام گفت:
تلاش كرديم
بين اعضاي
روحاني و
غيرروحاني
شورا تعادل
باشد و تا آخر
به اين تصميم
پاي بند
بوديم.
وي ورود
روحانيت به
عرصه كارهاي
اجرايي و حكومتي
در ابتداي
انقلاب را
ناشي از
ضرورت ها دانست
و تأكيد كرد:
مخالفت
امام(ره) با
سپردن كارهاي
اجرايي به
افراد
روحاني به
اولين
انتخابات
رياست
جمهوري برمي
گردد كه
نامزد ما آيت
الله بهشتي
بود و امام
مخالفت
كردند و
فرمودند: جاي
مناسب براي
آقايان
روحاني،
مجلس شوراي
اسلامي است و
شما بيشتر
دنبال مجلس
برويد.
هاشمي
رفسنجاني
درگيري
نيروهاي خط
امام با جبهه
ليبرال ها،
منافقين و
كمونيست ها
را در عرصه
هاي گوناگون
سالهاي نخست
پيروزي
انقلاب مورد
تجزيه و
تحليل قرار
داد و به
ناگفته هاي
مسائلي نظير
برگزاري
رفراندم
تأسيس نظام
جمهوري اسلامي،
انتخابات
خبرگان
تدوين نهايي
قانون اساسي،
تصويب قانون
اساسي،
مقابله با
توطئه هاي
ضدانقلاب در
چهارگوشه
كشور، تسخير
لانه جاسوسي
آمريكا،
سقوط دولت
موقت و غائله
بني صدر و
منافقين
پرداخت.
ايشان با
اشاره به
تشكيل حزب
جمهوري
اسلامي در
نخستين ماه
هاي پس از
پيروزي
انقلاب گفت:
تأسيس و
تعطيلي حزب،
هردو با نظر
حضرت امام
انجام شد و
نقش اعضاي
حزب بويژه آيت
الله شهيد
بهشتي در
تدوين قانون
اساسي مترقي
و متناسب با
نظام جمهوري
اسلامي بركسي
پوشيده نيست.
وي به
نگنجاندن
اصل «ولايت
فقيه» در پيش
نويس اوليه
قانون اساسي
اشاره كرد و
يادآور شد:
ذهنيت
ابتدايي ما
اين بود كه
وقتي نظام،
اسلامي باشد
خود به خود
ولايت فقيه
حاكم خواهد
بود و هيچ وقت
بحث نكرديم
كه بايد اين
را جايي
تصويب كنيم.
اما وقتي
مطرح شد همه
قبول كرديم
در قانون
اساسي بيايد.
وقتي هم مطرح
شد ليبرال ها
خيلي مخالفت
كردند و دولت
موقت استعفا
داد كه امام
نصيحت كردند
و آنها با
دلسردي به
كارشان
ادامه دادند.
هاشمي
منازعه
ياران امام
با بني صدر در
طول دوره
رياست
جمهوري وي را
تقابل تفكر
اصيل انقلاب
با خط
انحرافي
نفوذي در
داخل انقلاب
دانست و با
اشاره به
ريزش هاي اول
انقلاب،
سرنوشت افرادي
نظير شيخ علي
تهراني،
لاهوتي و
گلزاده غفوري
را نتيجه
مشكلات خود
آنها و غفلت
نيروهاي اصيل
خط امام از
توجه كافي به
اين افراد به
شمار آورد.
رئيس مجلس
اول با تشريح
دلايل پيدايش
اختلاف ميان
نيروهاي خط
امام پس از سقوط
ليبرال ها و
حاكميت
يكدست حزب
الله، به شكل
گيري تقسيم
بندي چپ و
راست در داخل
نيروهاي نظام
اشاره كرد و
گفت: اختلاف
بين نيروهاي
وفادار به
انقلاب و
اسلام
تقريباً در
همه جا رسوخ كرده
بود و حزب و
مجلس و دولت و
قوه قضائيه و
ارگان ها و
نهادهاي
انقلابي و
حتي سپاه تحت
تأثير اين
اختلافات
بود.
وي افزود: در
تقسيم بندي
ها آقاي
مهندس موسوي (نخست
وزير) و دولت
يك طرف قرار
داشتند كه به
آنها
راديكال مي
گفتند و طرف
مقابلشان را
جناح راست مي
ناميدند آيت
الله خامنه
اي و من معتدل بوديم
يعني نه راست
بوديم، نه
راديكال و
مواضع ما در
تمام اين مدت
تقريباً
ثابت بوده
است.
هاشمي
همچنين
اختلافات
فكري ميان
مجلس و شوراي
نگهبان را در
دهه اول
انقلاب به
تفصيل مورد
بحث قرار داد
و يادآور شد:
حضرت امام در
مناقشه ميان
مجلس و شوراي
نگهبان
ابتدا از
مجلس حمايت
كردند و
اختيارات
ولايي خود را
در تصويب قوانين
به مجلس
دادند، ولي
بعداً به اين
نتيجه رسيدند
كه پشت بعضي
از آراي مجلس
تقواي لازم نيست
و نهايتاً به
اينجا
رسيدند كه
مسئله را با
تأسيس «مجمع
تشخيص مصلحت
نظام» حل كنند.
فرمانده
نيروهاي
اسلام در
دوران دفاع
مقدس، با
تشريح علل
تحميل جنگ به
نظام نوپاي
جمهوري
اسلامي به
قصد نابودي
انقلاب و نيز
فرازونشيب
هاي نظام در
طول 8 سال دفاع
مقدس،
مسائلي همچون
ادله ادامه
جنگ پس از فتح
خرمشهر،
اتخاذ استراتژي
«جنگ جنگ تا يك
پيروزي
قاطع»، نقش
اختلاف ارتش
و سپاه در كند
شدن روند
پيروزي ها،
ماجراي «مك
فارلين» و
تأثير آن در
تصميم استكبار
و آمريكا
براي
رويارويي
مستقيم با جمهوري
اسلامي و
دلايل پذيرش
قطعنامه 598 و
ختم جنگ را
مورد بحث
قرار داد.
وي در پاسخ به
اين ادعا كه
«گفته مي شود
ماجراي مك
فارلين
فرصتي براي
ايران بود كه
با عملكرد مسئولان
نظام به
تهديد تبديل
شد»، اظهار
داشت: مطمئن نيستم
كه فرصت خوبي
براي ما
بوده، چون
علائم شيطنت
و عدم حسن نيت
آمريكايي ها
زياد بود. در
آن مقطع
موقعيت
نظامي ما
خيلي بالا
بود و درست نبود
به گونه اي
عمل كنيم كه
پيروزي ما به
نام آمريكا
تمام شود. اين
براي كشور،
تاريخ و همه
ما معلوم بود
كه نيروهاي
ما با ايثار و
شهادت طلبي
اين پيروزي
ها را به دست
آوردند و
قطعاً با اين
كار همه
فداكاري ها
آلوده مي شد.
هاشمي با
انتقاد از
كساني كه
افتخارات
جنگ را زيرسؤال
مي برند
تأكيد كرد:
اينهايي كه
در دوره اخير
ادامه جنگ پس
از فتح خرمشهر
را مورد
انتقاد قرار
دادند، آن
موقع (زمان فتح
خرمشهر) جزو
كساني بودند
كه به ما فشار
مي آوردند
جنگ را به
داخل خاك
عراق
بكشانيم و از طرفداران
تندروي
ادامه جنگ
بودند.
وي افزود: يكي
از كساني كه
به شدت ما را
براي ورود به
خاك عراق تحت
فشار مي
گذاشت آقاي
منتظري بود.
او يك بار
نيمه شب به من
تلفن كرد و ما
را مورد
سرزنش قرار
داد كه چرا
وارد خاك
عراق نمي شويد.
آن موقع
اختلافي بر
سر ادامه جنگ
نبود و برعكس،
انتقادها به
اين بود كه
چرا قاطعانه
پيش نمي رويد.
نايب رئيس
مجلس
خبرگان، به
تفصيل فراز و
فرودهاي
ماجراي
منتظري از
زمان مطرح
شدن قائم
مقامي رهبري
تا عزل وي از
اين مقام را
مورد بحث
قرار داد و
گفت: اولين باري
كه موضع
مخالف امام
را درباره
رهبري آينده
آقاي منتظري
شنيديم،
شوكه شديم.
ايشان تعبيرات
بسيار تندي
راجع به آقاي
منتظري
داشتند كه ما
را شوكه كرد.
در همان جلسه
بود كه براي
اولين بار به
صلاحيت آيت
الله خامنه
اي براي
رهبري آينده
اشاره
فرمودند و
البته آقاي
خامنه اي به
امام گفتند:
شما بر جمع ما
حرام كنيد كه
حرف هاي اين
جلسه را
بيرون نقل
كنيم و امام
هم چنين
كردند.
وي به نامه
معروف 6/1/68 حضرت
امام به آقاي
منتظري اشاره
كرد و اظهار
داشت: مرحوم
حاج احمد آقا
نامه معروف به
6/1 را فرستادند
كه من و آيت
الله خامنه
اي به قم
ببريم و به
آقاي منتظري
بدهيم و روز
بعد هم جلسه
خبرگان براي
عزل وي تشكيل
شود. شبانگاه
به همراه
هيئت رئيسه
مجلس خبرگان
خدمت امام
رسيديم. تا
ايشان را از
دستور پخش نامه
از راديو و
تلويزيون و
همين طور عزل
آقاي منتظري
منصرف كنيم.
نهايتاً اين
تلاش ها تا حدي
نتيجه داد و
امام از
انتشار نامه
6/1/68 منصرف شدند
و بعد از پاسخ
اين نامه
توسط آقاي
منتظري، نامه
8/1/68 را كه خيلي
ملايمتر بود
نوشتند.
هاشمي
رفسنجاني با
ذكر خاطرات تلخ
خود از لحظات
ارتحال امام
امت، گوشه
هايي از
مذاكرات
نمايندگان
مجلس خبرگان
در روز تعيين
حضرت آيت
الله خامنه
اي به رهبري
را بازگو كرد
و اظهار داشت:
من و آيت الله
خامنه اي از
«شوراي رهبري»
حمايت
كرديم، ولي
شورا رأي
نياورد. بعد
رهبري فردي
مطرح شد كه 13
نفر از جامعه
مدرسين مي
خواستند آيت
الله گلپايگاني
را بياورند،
ولي اكثريت
قاطع به آيت
الله خامنه
اي رأي دادند.
رئيس جمهور
دوران
سازندگي در
بخش ديگري از
اين گفت
وشنود
طولاني، در
برابر پرسش
هاي انتقادي
و گزنده
كيهان در
خصوص عملكرد 8
ساله دولت سازندگي،
به دفاع از
عملكرد
مذكور
پرداخت و
تأكيد كرد: در
دوره سازندگي،
كشور حقيقتا
بازسازي شد و
اوضاع كشور از
حالت بحراني
و رو به سقوط
به وضع عادي
برگشت.
وي در عين حال
اذعان داشت:
من مدعي
نيستم به همه
اهداف
خودمان در
برنامه ها
دست يافتيم.
يك مقدار به
اهداف نزديك
شديم و يك مقدار
هم نشديم.
هاشمي در
پاسخ به اين
پرسش كه «چرا با
آغاز دوره
سازندگي و در
حالي كه هنوز
به روحيه
قناعت در
مردم
نيازمند
بوديم، شما
مردم را به
مصرف گرايي
تشويق
كرديد، ساده
زيستي را مورد
مذمت قرار
داديد و در
شرايطي كه
كشور آماده
پاسخگويي به
توقعات
طبيعي مردم
نبود، روحيه
رفاه طلبي را
در جامعه
دامن زديد؟» گفت:
من براي
اصلاح تفكر
جامعه در
نگرش به دنيا،
زندگي و
استفاده از
مواهب طبيعي
چنين برنامه
اي را مطرح
كردم و هيچ
وقت طرفدار
اسراف و مخالف
قناعت نبودم.
ولي اين هم
درست نيست كه
شرايط را به
گونه اي نگه
داريم كه
توقعات مردم
گل نكند،
بلكه بايد
شرايطي
فراهم كنيم كه
مردم متوقع
باشند، چون
اين توقع
براي حكومت
حركت ايجاد
مي كند.
هاشمي ادعاي
مخالفان
دولت
سازندگي
مبني بر پيروي
برنامه
ريزان
اقتصادي اين
دولت نظير آقايان
عادلي،
نوربخش و
روغني
زنجاني از
سياست هاي
اقتصادي
بانك جهاني و
صندوق بين
الملي پول را
رد كرد و گفت:
اين حرف ها
تهمت است. ما
يك روز هم فكر
نكرديم كه
بانك جهاني
از ما راضي
باشد يا
نباشد. آنچه
به آن عمل
كرديم «سياست
تعديل» بود كه
براساس
برنامه مصوب
مجلس اجرا شد.
امام جمعه
موقت تهران
از مواضع خود
راجع به «عدالت
اجتماعي» كه
در خطبه هاي
نمازجمعه طي
ساليان
متمادي اعلام
داشته، دفاع
و تأكيد كرد:
هيچ تغييري
در اين مواضع
ايجاد نشده
است. من
همواره
معتقد به
«اقتصاد
مختلط» بودم و
اينكه مي
گويند سالهاي
اول انقلاب
«چپ» و
ضدسرمايه
داري بودم و
در دوره
رياست
جمهوري به
سمت تأييد
سرمايه داري
چرخيدم،
نادرست است.
وي بحث هايي
نظير ثروت
هاي
بادآورده،
ايجاد طبقه
جديد سرمايه
داران،
پديده
غارتگران
بيت المال و
تشديد پديده
فقر و فساد و
تبعيض را بي ارتباط
با عملكرد
دولت
سازندگي
دانست و افزود:
ثروت
بادآورده
قبل از دوران
سازندگي
بيشتر بود.
فساد اقتصادي
هم ريشه اش در
رژيم گذشته
است و در
دوران جنگ هم
دولتي بودن
مطلق اقتصاد
و چند نرخي
ها، بيشترين
و بدترين
فساد را در پي
داشت.
رئيس جمهور
دولت
سازندگي اين
انتقاد را كه
«در دولت شما
بدون توجه به
توان مالي و
فني كشور و به
شكلي
بلندپروازانه
طرح ها و
پروژه ها كليدخورده
و افتتاح شده
اند»، روا
ندانست و ضمن
پذيرش
تبليغاتي
بودن
اقداماتي
مثل كلنگ زني
يا افتتاح
تأكيدكرد:
تبليغ
سازندگي كه
بد نيست ولي
شما در عوض
تبليغات
تخريبي را هم
ببينيد. مثلا
در قضيه
سدسازي
گفتند: سدها
سوراخ مي شد.
بخاطر يك سد
مارون كه
مقداري نشت
كرد و تازه
جلوي نشتي را
گرفتند و
الان بي
اشكال است،
آبروي كشور
را بردند. ما
سومين كشور
سدساز دنيا
شده بوديم و
اينها با
همين حرف ها
با حيثيت
كشور بازي
كردند.
آيت الله
هاشمي
رفسنجاني با
دفاع
ازسياست هاي
فرهنگي دولت
سازندگي،
آسيب هاي
وارده به فرهنگ
عمومي كشور، از
ناحيه تهاجم
فرهنگي
بيگانه را
انكارناپذير
دانست و ضمن
اشاره به
سياست جلب و
جذب ايرانيان
متخصص خارج
ازكشور در
دوره
سازندگي، گفت:
ده ها هزار
نيروي متخصص
ايراني از
خارج آمدند و
به پيشرفت
كشور كمك
كردند.
وي درپاسخ به
اين سؤال كه
«همزمان با
سياست بازگشت»
شما، يك
«سياست
بازگشت نيز
ازطرف ضد
انقلاب خارج
ازكشور به
قصد انحراف و
استحاله
نظام درپيش
گرفته شد كه
متأسفانه كم
و بيش نتيجه
داد، چرا با
خط بازگشت و
استحاله
مقابله اي
صورت نگرفت؟»،
اظهارداشت:
فيلترها را
براي ورود به
كشور زياد
كرده بوديم
ولي بهرحال
مواردي
ازدست وزارت
اطلاعات در
رفت و افراد
آلوده اي هم
وارد شدند.
هاشمي با
ستايش از
مواضع
روزنامه
كيهان نسبت به
مقوله تهاجم
فرهنگي
اضافه كرد:
همين حساسيت
هاي درست شما
هم كمك كرد كه
دقت بيشتري
نسبت به آدم
هايي كه به
كشور برمي
گردند،
داشته باشيم.
وي ضمن پذيرش
تلويحي برخي
نابساماني
ها درعرصه
هاي فرهنگي
خصوصا عرصه هنر
و مطبوعات،
درپاسخ به
سؤالي راجع
به عملكرد
منفي
روزنامه
تعطيل شده «زن»
با مديريت
دخترش (فائزه
هاشمي)
اظهارداشت:
فائزه دلسوز
انقلاب است.
متأسفانه به
توصيه من
راجع به خط
مشي روزنامه
اش توجه نكرد
و كم كم كساني
رشته كار
روزنامه را
دردست
گرفتند كه
اهداف و نيات
درستي
نداشتند.
هاشمي
رفسنجاني
نسبت دادن
«انشعاب
كارگزاران»
به خود را
ازظلم هاي
بزرگ
مخالفانش
دانست و تأكيدكرد:
من مخالف
ايجاد
«كارگزاران»
بودم.
هاشمي ضمن
اشاره به
دلايل كاهش
آراء خود در
دوره دوم
رياست
جمهوري اش،
تبليغات
شعارگونه
رقيب را يكي
از عوامل اين اتفاق
دانست و
درباره
انتخابات
دوم خرداد گفت:
اينكه آقاي
ناطق نوري
گفته اند: من
به دليل حمايت
از شخص آقاي
هاشمي و دولت
ايشان رأي
نياوردم،
صحيح نيست.
عدم موفقيت
آقاي ناطق و
پيروزي آقاي
خاتمي علت
هاي ديگري
داشت كه ترويج
و تأكيد
برروش هاي
سخت گيرانه
در حوزه مسائل
فرهنگي و
اجتماعي از
سوي جناحي كه
آقاي ناطق را
حمايت مي
كرد، يكي از
مهم ترين اين
علت ها بود.
آيت الله
هاشمي
رفسنجاني در
بخش ديگري از
اين سلسله
مصاحبه ها،
دستاوردهاي
اساسي
انقلاب اسلامي
در زمينه هاي
استقلال، آزادي
و اسلامي شدن
مقررات كشور
را برشمرد و
از نزديك شدن
به عدالت در
جمهوري
اسلامي به
عنوان مهم
ترين
دستاورد
انقلاب
اسلامي ياد
كرد.
وي هم چنين
روند تحولات
سياست خارجي
جمهوري اسلامي
از ابتداي
انقلاب
تاكنون را
مورد تجزيه و
تحليل
قرارداد و
درخصوص
اخبار و
شايعات مربوط
به تجديد
رابطه با
آمريكا
اظهار داشت: از
قول من
بنويسيد پشت
پرده، هيچ
خبري نيست و درحال
حاضر تصميمي
براي مذاكره
و رابطه با
آمريكا
گرفته نشده
است.
هاشمي در
آخرين جلسه
اين سلسله
گفت وگوها
مداخله خود
در حل مسئله
مربوط به رد
صلاحيت هاي اخير
را تأييد كرد
و افزود: كمك
مي كنم تا در
اين قضيه به
نقطه مطلوبي
كه مورد
رضايت و
خواست رهبري
هم هست برسيم.
وي تأكيد كرد:
دخالتش در
اين مسئله
موضوعي است و
درباره
اشخاص نظر
نمي دهد. رئيس
مجمع تشخيص مصلحت
نظام درعين
حال ياد آور
شد: در مورد
2نفر از رد
صلاحيت شده
ها كه از من نظر
خواستند،
نظر مثبت
دادم.
وي درباره
چهره هاي
ملي-مذهبي و
اعضاي نهضت
آزادي گفت:
تكليف اينها
را نامه امام
به آقاي محتشمي
روشن كرده
است.
هاشمي
يادآور شد:
اين روزها
ملاقات هاي
زيادي با
افراد مختلف
اعم از
مسئولان
كشور، اعضاي
شوراي
نگهبان برخي
نمايندگان و
بعضاً افراد
رد صلاحيت
شده داشته ام
و همين امروز
(دوشنبه ششم
بهمن ماه)
آقاي بهزاد
نبوي مي
خواست بيايد
كه گفتم با
كيهان
مصاحبه دارم.
آيت الله
هاشمي
رفسنجاني در
بخش پاياني
اين مصاحبه،
پرسش هاي بي
پرده كيهان
در خصوص
زندگي خود و
خانواده اش
را پاسخ گفت و
درباره اين تلقي
عمومي كه
زندگي وي را
اشرافي و
متفاوت از زندگي
ديگر سران
نظام مي
دانند،
اظهار داشت: مبناي
زندگي من
عفاف و كفاف
است و از زهد
فروشي متنفرم.
وي با تاكيد
بر اينكه
اموال و
ثروتش بعداز
انقلاب كاهش
يافته است،
بخشي از
دارايي هاي
خود و
خانواده اش
رابرشمرد و
يادآور شد: يك
بار به آقاي
لاريجاني
گفتم جزئيات
مربوط به
اموال مرا از
طريق صدا و
سيما به مردم بگوييد
و به رئيس قوه
قضائيه هم
گفتم كه
انتشار
جزئيات
اموال من هيچ
مانعي ندارد.
هاشمي در
پاسخ به اين
پرسش كه «آيا
درست است آيت
الله خامنه
اي فرزندان
شما را از
ورود به كارهاي
اقتصادي منع
كرده اند» گفت:
اصلاً فرزندان
من كار
اقتصادي نمي
كنند كه «آقا»
آنها را منع
بكنند.
وي درباره
باورپذير
نبودن برخي
جنبه هاي زندگي
شخصي اش براي
مردم كه در
كتاب هاي
خاطراتش آمده،
نظير اينكه
«خودم املت
درست كردم و
از پاسدارها
نان گرفتم»،
يكي از پاسداران
حاضر در جلسه
مصاحبه را به
شهادت طلبيد
و افزود: همين
امشب اگر
ميهمان
رهبري نبودم،
بايد خودم
شام درست مي
كردم.
آيت الله
هاشمي
رفسنجاني
درجواب اين
پرسش كه «آيا
قطعاً نامزد
انتخابات
آينده رياست
جمهوري
نيستيد؟ گفت:
درحال حاضر
قطعاً نيستم.
البته نمي
دانيم تا آن
موقع شرايط
چگونه خواهد
بود ولي، آنچه
مسلم است
چنين قصدي
ندارم و فكر
مي كنم بايد ميدان
را براي
افراد جوان و
فكرهاي
نوباز كنيم.
لازم به ذكر
است چاپ
سلسله گفت
وگوهاي
كيهان با آيت
الله هاشمي
رفسنجاني از
روزشنبه
آينده آغاز
مي شود و در
طول ايام
مبارك دهه
فجر ادامه
خواهد يافت.
در
مكتب امام
كاخ قدرت هاي
استكباري
درحال
فروريختن
است
مسلمانان از
هياهو و طبل
هاي توخالي
تبليغات ظالمانه
نهراسند كه
كاخ ها و قدرت
هاي نظامي و
سياسي
استكبار
جهان همانند
لانه
عنكبوت، سست
و درحال
فروريختن
است.
مسلمانان
جهان بايد به
فكر تربيت و
كنترل و اصلاح
سران
خودفروخته
بعضي كشورها
باشند و آنان
را با نصيحت
يا تهديد از
اين خواب
گراني كه هم
خودشان و هم
منافع ملت
هاي اسلامي
را به باد فنا
مي دهد بيدار
نمايند و به
اين
سرسپردگان و
نوكران
هشدار بدهند
و خودشان هم
با بصيرت كامل
از خطر
منافقين و
دلالان
استكبارجهاني
غافل نشوند و
دست روي دست
نگذارند و
نظاره گر
صحنه شكست
اسلام و غارت
سرمايه ها و
منابع و
نواميس
مسلمين
نباشند.
فرياد برائت-
ذي حجه 1407-
صفحات 15
ارائه طرح
سه فوريتي
براي مظلوم
جلوه دادن نمايندگان
بود
طرح سه
فوريتي مجلس
براي مظلوم
جلوه دادن
نمايندگان
ارائه شد و
همه از قبل مي
دانستند كه
اين طرح از
سوي شوراي
نگهبان رد
خواهد شد.
عليرضا
ملكيان،
روزنامه
نگار و عضو
شوراي سردبيري
روزنامه
كيهان در گفت
وگو با
خبرنگار خبرگزاري
دانشجويان
ايران در
خصوص
ارزيابي از
فضاي فعلي،
ضمن
ناخوشايند
خواندن اين
فضا گفت: برخي
از گروه هاي
سياسي سعي مي
كنند فضاي
سياسي جامعه
را به نوعي
ملتهب و
ناآرام نشان
دهند كه از
منظر بيروني
و دروني نظام
خوشايند
نيست.
وي گفت: به نظر
من يكي از
دلايلي كه
باعث شد حركت
هاي گروه هاي
سياسي در
موضوع تحصن و
اعتراض آنان،
مورد اقبال
عمومي واقع
نشود، همين
فضاي به وجود
آمده است.
وي با تاكيد
به اين نكته
كه آنها فكر
مي كردند كه
ايجاد چنين
فضايي ممكن
است به نفع
شان باشد و
مردم از آن
استقبال
كنند، گفت: ما
ديديم كه افكار
عمومي با اين
مساله
ارتباط خوبي
برقرار نكرد
و گروه هاي
سياسي كه به
اين مساله
دامن زدند،
در حال حاضر
كاملا تنها مانده
اند و به جز
برخي افرادي
كه هميشه در
كنار آنها
بوده اند و در
هر مسأله اي
از اين افراد حمايت
مي كردند
اكثريت
جامعه، نگاه
منفي به آنها
داشته اند.
اين روزنامه
نگار همچنين
به بررسي
عملكرد گروه
هاي منتقد به
عملكرد
شوراي
نگهبان و رد
صلاحيت ها
پرداخت و
يادآور شد: ما
از 5-4 سال پيش
شاهد بوديم
كه عمده گروه
هاي جبهه دوم
خرداد نسبت
به شوراي
نگهبان و
برخي از
نهادهاي
نظام نگاه
منفي داشته
اند و هميشه سعي
مي كردند كه
نقطه
نظراتشان را
به گونه اي منعكس
كنند كه به
تضعيف شوراي
نگهبان و
برخي نهادهاي
نظام از جمله
صدا و سيما،
نيروي
انتظامي و
قوه قضاييه
بيانجامد.
وي به ايسنا
گفت: هر نهادي
موظف است طبق
آنچه قانون
معين كرده
است، عمل كند
علي رغم آن كه
قانون
خوشايند
برخي افراد و
گروه ها
نباشد.
ملكيان در
بخش ديگري از
سخنان خود به
بررسي رد شدن
طرح سه
فوريتي مجلس
از سوي شوراي
نگهبان اشاره
و خاطر نشان
كرد: كاملا
مشخص بود كه
اين طرح از
سوي شوراي
نگهبان رد
خواهد شد. چرا
كه اين طرح
كاملا با
قانون اساسي
مخالف بود و
چه بسا كساني
كه اين طرح را
ارائه كردند
از پيش مي دانستند
كه اين طرح از
سوي شوراي
نگهبان رد مي
شود و به قصد
ملتهب تر
كردن فضاي فعلي
جامعه و
مظلوم نمايي
در جامعه به
ارائه اين
طرح
پرداختند.
وي در توضيح
بيشتر اين
مساله گفت:
طبق اصل 99 قانون
اساسي وظيفه
نظارت
برعهده
شوراي
نگهبان است و
ما نمي
توانيم آن را
به يك هيات
15-10نفري تفويض
كنيم.
بي بي سي رد
صلاحيت شد
«محسن بي بي سي
رد صلاحيت
الدي»!
اين خبر
ناسازگار و
هولناك را
شبكه
خبرگزاري ياس
منگولا
چاپيده بود.
ما تصور
كرديم كه «محسن
بي بي سي» رد
صلاحيت شده
اما با تحقيق
و تفحص بسيار
كشف كرديم كه
«عمه محسن» در
موج رد
صلاحيت گسترده
جنسيتي
گرفتار شده
است.
هر چند نام
خود آقا محسن
نيز در بين رد
صلاحيت
شدگان ديده
مي شود اما
لازم به توجيه
دوستان
غيرآذري
زبان است كه
معني تركيب
«عمه او» مي شود
«بي بي سي» و به
همين نسبت
معني تركيب عمه
محسن مي شود
«محسن بي بي سي».
بدنبال
شنيدن اين
خبر بر آن
شديم تا از
منابع ديگر
دليل رد
صلاحيت
ايشان را پرس
و جو كنيم. در
سايت مربوط
به ستاد ضد
اصلاحات
آمده:«ايشان
كمي تا قسمتي
به «بي بي سي»
شهرت دارند.
اتهام خاله
زنك بازي به
نفع آبجي
كاندوليزا و
پچ پچ درگوشي
و نوازش صورت
داداش كالين
و مغازله با
پسر عموهاي
منهتني و
پاريسي و ... به
سبك آبجي كاكاسيا
و آبجي نوبلي
هستند.
به همين
مناسبت
متحصنين
زيرشيرواني
با صدور بيانيه
اي
شديداللحن
اين عمل
جنسيتي را با
كوبيدن مشت
به سينه شان
محكوم كرده و
آرزو كردند
محسن جز جيگر
بزند. چون هر
بلايي سر عمه
خانم آمده
تقصير آقا
محسن و
دوستانش است.
ما هم رد صلاحيت
شدن جناب
سركار «بي بي
سي» را به شبكه BBC
تسليت عرض مي
نماييم.
خبرنگار
يدكي چيزنا-
قاسم آقا
زيبا كلام:
مردم حامي
متحصنين كجا
هستند؟!
برنامه
تدارك شده
براي تحصن
اساتيد
دانشگاه نيز
همچون ساير
تحصن هاي
زنجيره اي
اخير دچار يخ
زدگي شد.
روز گذشته پس
از آنكه علي
اصغر
خداياري- عضو
مركزيت حزب
مشاركت و
معاون دانشگاه
تهران- و محسن
رهامي وكيل
متخلفان پروژه
نوارسازان
به محل تالار
شهيد رجب
بيگي دانشكده
فني دانشگاه
تهران حضور
يافتند تا در
ميان موجي از
جمعيت معترض
به رد صلاحيت
هاي به اصطلاح
گسترده شركت
كنند، با
سالني خالي و
ساكت مواجه
شدند. در حالي
كه عناصر يكي
از تشكل هاي
دانشجويي در
محيط
دانشكده مي
دويدند و دانشجويان
را به حضور در
تالار دعوت
مي كردند،
يكي از
ميهمانان
نيز با تلفن
همراه خود
مشغول
بازاريابي و
جذب مشتري
بود كه با همه
اين تقلاها،
مراسمي كه
قرار بود
ساعت 14 برگزار
شود، ساعت 17
آنهم با حضور
حدود 50 نفر تشكيل
شد.
يكي از
سخنرانان
اين مراسم
باشكوه(!) صادق
زيباكلام- از
چهره هاي ملي-
كارگزاراني
بود كه گفت:
براي اصلاح
طلبان مايه
ننگ است كه پس
از گذشت 72 ساعت
از تحصن
نمايندگان،
يك خانم
خبرنگار انگليسي
از آنها سؤال
كند پس مردم
حامي شما كجا
هستند؟
به گزارش
شبكه خبر
دانشجو وي كل
جريان
اصلاحات و
دوم خرداد را يك
شعار دانست و
افزود: اصلاح
طلبان در طول
اين شش سال
هيچ برنامه و
طرح مدوني جز
مشتي كلي گويي
ارايه
ندادند.
استاد علوم
سياسي
دانشگاه
تهران تصريح
كرد: نبايد
همه كاسه
كوزه ها را سر
جناح راست
شكست. شما
كدام جناح و حزب
سياسي را در
دنيا و حتي در
دموكرات
ترين كشورها
سراغ داريد
كه از منافع
اقتصادي و
اجتماعي خود
بگذرد و اين
منافع را دو
دستي تحويل
رقيب دهد كه
حالا در
ايران جناح
راست اين كار
را انجام
دهد؟
وي افزود:
تكليف براي
جناح راست پس
از دوم خرداد
كاملاً مشخص
بود و آنها با
ابزارهاي
قانوني و
غيرقانوني
كه در دست داشتند،
براي بقاي
خود تلاش
كردند و حق
داشتند كه با
دوم خردادي
ها مخالفت
كنند و هر كس
غير از اين
تصور كند در
اشتباه است.
زيباكلام
تاكيد كرد:
اصلاح طلبان
هم اگر مي
خواستند كار
كنند مي
بايست براي
خود طرح و
برنامه مي داشتند
تا اگر قوه
مجريه يا
مقننه را به
دست گرفتند
آنها را به
مردم ارايه
كنند، اگر
نمي خواستيم
كار كنيم،
اين سؤال
بزرگ وجود
دارد كه اصلاً
براي چه آمده
ايم؟
زيباكلام در
پايان با
تاكيد مجدد
بر اينكه بخش
اعظم مشكلات
موجود به خود
اصلاح طلبان
بازمي گردد،
گفت: مشكلات
عمده جريان
اصلاحات
فقدان
رهبري، نداشتن
برنامه و
فرصت طلبي
بسياري از
اصلاح طلبان
است.
افراطيون
دفتر تحكيم
خواستار
تحريم
انتخابات
شدند
دفتر تحكيم
وحدت با صدور
بيانيه اي
نمايندگان
متحصن را به
ايستادگي
روي عدم
برگزاري
انتخابات
دعوت كرد.
به گزارش خبرگزاري
مهر
دفترتحكيم
وحدت در
بيانيه
شماره 3 خود با
تأكيد بر اين
كه حتي اگر
صلاحيت همه
«واجدين
شرايط» نيز
تأييد شود
باز بايد بر
عدم پذيرش
برگزاري
انتخابات
پايداري
كرد، آورد: «با
توجه به دهن
كجي هاي صورت
گرفته از سوي
شوراي نگهبان
و فرصت فراهم
آمده از اين
ميدان مي
توان با
ايستادگي بر
عدم برگزاري
انتخابات يك
بار ديگر
پيوندي ميان
توده ملت و
نمايندگان
مجلس و اصلاح
طلبان براي
ايستادگي در
برابر
خودكامگي
اقتدارگرايان
فراهم آورد و
البته براي
حداقل جلب
اعتماد
عمومي و
اثبات همراهي
اراده
نمايندگان
با خواست ملت
شايد تصويب
طرحي به
منظور تعيين
كف حداقل 50
درصدي از
واجدين
شرايط براي
مشروع بودن
انتخابات و
ابطال انتخابات
در صورت
مشاركت كمتر
از اين ميزان
بتواند
توجيه گر
اعتماد
عمومي براي
همراهي و همگامي
باشد.»
هنوز مشخص
نيست كدام
طيف از دفتر
تحكيم وحدت چنين
بيانيه اي را
صادر كرده
است. دفتر
تحكيم وحدت
در حال حاضر
داراي دو طيف
شيراز و
علامه (ملي-
مشاركتي) مي
باشد. چندي پيش
تحت عنوان
دفتر تحكيم
وحدت نامه اي
خطاب كوفي
عنان صادر شد
كه علاوه بر
طيف شيراز،
طيف علامه
نيز از
انتساب آن به
خود برائت
جست.!
به نظر مي رسد
تصميم مردم
براي حضور گسترده
در انتخابات
كه نظرسنجي
هاي متعدد گواه
اين امر است،
كاملا اعصاب
جريانات
افراطي و
سياهي
لشكرهاي
آنان را به هم
ريخته است.
رد
صلاحيت يك
نماينده به
خاطر تخلف
صاحبخانه اش!
دلايل رد
صلاحيت يك
نماينده در
جلسه علني
مجلس قرائت
شد.
اين دلايل
عبارتند از:
1- مخالفت با
احكام صادره
توسط دادگاه
انقلاب و
حمايت از
متخلفان
2- ملاقات و
مذاكرات
صاحبخانه اش
با يك امريكايي
به نام آقاي
دات
3- همكاري در
انتشار يك
نشريه مسئله
دار
4- نامبرده به
شدت ملي گرا و
طرفدار
آمريكاست
5- مذاكرات
مفصل با شخصي
كه پدرش
آجودان اشرف
پهلوي بوده
است
دلايل فوق را
دكتر
ابراهيم
يزدي به
هنگام بررسي
اعتبارنامه
احمد مدني كه
با رأي مردم
كرمان به
نمايندگي
دوره اول
مجلس انتخاب
شده بود، بيان
كرد و همين
دلايل مطرح
شده توسط
ابراهيم يزدي
(كه در آن
هنگام، عضو
كميسيون
تحقيق درباره
صلاحيت احمد
مدني بود) باعث
شد ساير
نمايندگان،
با رأي منفي
به اعتبارنامه
احمد مدني،
وي را از حضور
در مجلس به
عنوان
نماينده
محروم كنند.
گفتني است
نمايندگان
مجلس،
اعتبارنامه
احمد مدني
(اولين
استاندار
خوزستان پس
از پيروزي انقلاب)
را در حالي رد
كردند كه
هيئت هاي
اجرايي
نظارت وقت،
صلاحيت او را
تأييد كرده
بودند.
ابراهيم
يزدي در جلسه
علني مجلس
اعلام كرد اعضاي
كميسيون
تحقيق،
صلاحيت احمد
مدني را به اتفاق
آرا رد كرده
اند. گفتني
است در گزارش
كميسيون
تحقيق مسائل
ديگري چون:
ارتباط به
ساواك و رژيم
پهلوي،
ارتباط با
مقامات
آمريكايي، فعاليت
سياسي و
ارتباط با
عناصر
ضدانقلاب،
مكالمه
تلفني با مقامات
رژيم شاه، به
كارگيري
عناصر
ساواكي و فاسد
و بدسابقه در
استانداري
خوزستان
فراهم آوردن
وسايل فرار
امراي نيروي
دريايي ارتش
شاه از كشور
به عنوان
دلايل متمم
ارائه شده
است.
¤ گفتني است
اين خبر با
مراجعه به
آرشيو روزنامه،
بخش گزارش
مجلس شوراي
اسلامي در
تاريخ 14/5/59 تهيه
شده است.
كروبي خبر
داد: هيئت
چهار نفره
دولت روند
صلاحيت ها را
بررسي مي كند
رئيس مجلس
شوراي
اسلامي از
تشكيل هيئتي
از سوي رئيس
جمهور شامل
چهار وزير
براي گفت وگو
با شوراي
نگهبان
درباره
بررسي
صلاحيت ها
خبر داد.
حجت الاسلام
والمسلمين
مهدي كروبي
ديروز در جمع خبرنگاران
با اعلام اين
مطلب تاكيد
كرد: با تشكيل
اين هيئت در
يكي دو روز
آينده شاهد
تفاهم خوبي
ميان دولت و
شوراي
نگهبان
خواهيم بود.
وي افزود: به
نظر من، روند
كار به زودي
به نقطه مقبولي
خواهد رسيد.
رئيس مجلس
درباره وزراي
انتخاب شده
از سوي رئيس
جمهور گفت: در
راس اين گروه
يونسي، وزير
اطلاعات است
و جهانگيري ،
شريعتمداري
و زنگنه،
وزيران
صنايع و معادن،
بازرگاني و
نفت نيز عضو
اين گروه
هستند.
كروبي نتايج
جلسه سه روز
پيش خود با
آيت الله جنتي
و جلسه پريشب
سران سه قوه
با رهبر معظم
انقلاب را
خوب دانست.
وي افزود: به
ما گفته اند
كه امروز
احراز صلاحيت
500 نفر ابلاغ مي
شود.
رئيس مجلس
شوراي
اسلامي با
تاكيد بر
اينكه در گفت
و گوها و
ملاقات هاي
خود مسئله
افراد خاصي
را مطرح
نكرده است،
گفت: ما از رد
صلاحيت هاي افرادي
كه سند زنده و
قانون پسند
درباره شان
وجود دارد،
دفاع مي كنيم
اما آنچه
غيرقانوني
بوده است
بايد برگردد
و تجديدنظر
شود. كروبي
تصريح كرد:
خوشبختانه
تلاش ها، گفت
و گوها و
رايزني ها
مفيد بوده و
ثمره آن نيز
اين است كه هر
چند شوراي
نگهبان تا
جمعه وقت
قانوني براي
رسيدگي دارد
اما در يكي دو
روز آينده و
حداكثر تا
پايان وقت
اداري پنج
شنبه، نتايج
خوبي اعلام
خواهد شد.
رئيس مجلس
شوراي
اسلامي در
پاسخ به اين
سؤال كه
سخنگوي
نمايندگان
متحصن گفته
است؛ در صورت كوتاه
نيامدن
شوراي
نگهبان
نبايد
انتخابات برگزار
شود، گفت: در
اين باره خود
آنها بايد جواب
دهند و ما در
آينده
نظرمان را
اعلام مي
كنيم.
عضو هيئت
رئيسه مجلس:
كساني كه
تعويق
انتخابات را
طرح مي كنند
رسميت
ندارند
عضو هيئت
رئيسه مجلس
گفت: هيچ بحثي
براي به تعويق
انداختن
انتخابات
مطرح نيست.
محمد قمي عضو
هيئت رئيسه
مجلس با بيان
اين كه بحث
تعويق در
ميان نيست،
اظهار داشت:
طبق قانون،
تنها در
شرايط جنگي و
اضطراري مي توان
انتخابات را
به تعويق
انداخت.وي
افزود: به
تعويق
انداختن
انتخابات،
خلاف قانون
است.
قمي اظهار
داشت: كساني
را كه چنين
مسائلي را طرح
مي كنند به
رسميت نمي
شناسيم و اين
مسئولين
نظام هستند كه
در مورد
تعويق
انتخابات
مجلس شوراي
اسلامي تصميم
مي گيرند
.تعجبي ندارد
كه افراد
معلوم الحال
حرف از تعويق
انتخابات
بزنند
واكنش عضو
فراكسيون
مجمع
روحانيون
عضو
فراكسيون
مجمع
روحانيون
مبارز هم گفت:
ابراهيم
يزدي نظر
خودش را گفته
و او نمي
تواند به جاي
همه حرف بزند.
علي اصغر
رحماني
خليلي در گفت
وگو با
خبرگزاري
فارس با
اشاره به
سخنان
ابراهيم
يزدي مبني بر
اينكه
انتخابات
بايد به هر
قيمتي به
تعويق بيفتد،
اظهار داشت:
او تنها يك
چهره سياسي
است و نمي
تواند
محوريت
جريان را
داشته باشد.
نماينده
مردم بهشهر
در مجلس
شوراي اسلامي
خاطر نشان
ساخت:
اميدواريم
كه تفاهمي بين
شوراي
نگهبان و
وزارت كشور
حاصل شود تا
انتخابات به
موقع و در
فضايي مناسب
برگزار گردد.
طراحان
تعويق
انتخابات
فرصت بيشتري
براي تشنج مي
خواهند
فرصت بيشتري
براي بحران
سازي و تشنج
مي خواهند
عباس سليمي
نمين گفت:
طراحان بحث
تعويق
انتخابات
فرصت بيشتري
براي بحران سازي
و تشنج مي
خواهند و طرح
چنين بحث
هايي ناشي از
نااميدي از
حمايت مردمي
است. وي با
اشاره به
اينكه عمل در
چارچوب
قانون شاخصه
جامعه اي
مقبول و
منضبط است
گفت:
متأسفانه
برخي قانون
را تحت
الشعاع
علايق و
خواسته هاي
خود مي
خواهند.
سليمي نمين
با اشاره به
همزباني و
يكصدايي برخي
از گروه ها و
احزاب با
گروهك هاي
غيرقانوني
گفت: همزباني
اين جريانات
و احزاب
سياسي با چنين
جريان هايي
تعجبي
ندارد، چرا
كه اين احزاب
از نزديكي و
همزباني با
اپوزيسيون
خارج از كشور
هم ابايي
ندارند و سالهاست
كه به آنها
اطلاعيه
مشترك مي
دهند.
تعويق در
زمان
انتخابات
اثرات منفي
بدنبال دارد
امير محبيان
روزنامه
نگار و تحليل
گر مسائل سياسي
گفت: تعويق
انداختن
انتخابات
اثرات و تبعات
منفي
فراواني
براي كشور
دارد كه يكي
از آنها سنت
شدن اين
اقدام
اشتباه
خواهد بود.
وي با بيان
اين كه تا به
حال در جبهه
دوم خرداد پيرامون
چگونگي ورود
به
انتخابات،
بحث ها و استراتژي
هاي مختلفي
مطرح و
پيشنهاد
شده، يادآور
شد: يك گروه
مانند آقاي
كديور بر اين
باور هستند
كه بايد
انتخابات را
تحريم كرد و
صراحتاً
اعلام كرده
اند كه اين
كار را انجام خواهند
داد. به
عبارتي اين
افراد، هم
موضع بخش
راديكال
اپوزيسيون
خارج از كشور
شده اند. گروه
ديگري نيز
گفته اند كه
ما بايد روند
اعمال فشار
را ادامه
داده تا جايي
كه انتخابات
را در زمان
خود و با
گرفتن
امتيازات
لازم
برگزاركنيم.
محبيان
اظهار داشت:
كسان ديگري
نظير آقاي
دكتر يزدي و
خانم كولايي
نيز معتقد به
تعويق
انتخابات
هستند. اين
افراد
معتقدند اگر تا
بيستم بهمن
بحث تأييد
صلاحيت ها به
طول انجامد،
زمان مطلوبي
براي انتقال
پيام خود به
توده ها را
نداشته و نمي
توانند جواب
مناسب را از
مردم
بگيرند.وي
خاطرنشان
كرد: عوامل سخت
افزاري و نرم
افزاري
مختلفي در
اين زمينه مؤثر
هستند كه
بايد آنها را
نيز درنظر
گرفت. مثلاً
ما بايد
ببينيم كه
آيا وزارت
كشور مي تواند
اين كار را
انجام دهد و
يا اينكه
شوراي نگهبان
اصلاً اجازه
انجام چنين
كاري مي دهد.
در ضمن شرايط
كشور و توان
پذيرش اين
موضع از سوي
افكار عمومي
را نمي توان
از ياد بود.
تحريم يا
تعويق
انتخابات
انتحار
سياسي است
دبيركل حزب
رفاه ملت
ايران
مبارزه با
عناصر افزون
طلب و تماميت
خواه را در
پيشبرد
برنامه اصلاحات
ضروري خواند
و گفت: نبايد
اجازه داد كه
افراطيون با
بي اعتنايي
به مشكلات
مردم و وضع
حساس كنوني،
نظام را دچار
چالش كنند.
دكتر خليل
علي
محمدزاده
افزود: تحريم
يا تعويق
انتخابات
امري
غيرممكن و
نوعي ساده
نگري است و پي
گيري چنين
روندي از سوي
هر گروه و
شخصيتي دليل
بر ضعف تحليل
و بي تدبيري و
در حكم انتحار
سياسي است.
نقش عضو
هيئت رئيسه
مجلس در باز
كردن پاي
شهرام
جزايري به
خانه ملت
رئيس
كميسيون
اقتصادي
ماجراي
چگونگي باز
شدن پاي
شهرام
جزايري به
مجلس را
تشريح كرد.
رضا
عبداللهي
رئيس
كميسيون
اقتصادي
مجلس در جلسه
علني روز
يكشنبه و
درپي شبهه
افكني دو عضو
تندرو
فراكسيون
مشاركت
درباره
ماجراي جزايري،
از رئيس مجلس
10دقيقه وقت
خواست تا در
جلسه علني
آينده (ديروز)
درباره
دروغپردازي
آرمين صحبت
كند. وي در
جلسه علني
ديروز توضيح
داد: كميسيون
اقتصادي از
ورود و خروج
شهرام
جزايري به مجلس
خبر نداشته و
براي او كارت 500
از سوي هيئت
رئيسه مجلس
صادر شد.
نماينده
مردم ماه
نشان فاش
ساخت: 3ماه قبل
از دستگيري
جزايري نيز
يك عضو هيئت
رئيسه مجلس
از هيئت
رئيسه كميسيون
اقتصادي
خواست تا
نامه اي در
زمينه صدور
كارت وي تايپ
و به هيئت
رئيسه
فرستاده شود.
عبداللهي
افزود: آيا از
مشاور بايد
پول گرفت يا
بايد پول
داد؟ بنده كه
يك ريال از جزايري
نگرفته ام كه
نگران باشم.
از آقاي
كروبي
بخواهيم تا
ليست تك تك
افرادي كه از
جزايري پول
گرفته اند و
ميزان آن را
در مجلس مطرح
كنند.
وي با بيان
اينكه در
مجلس 325طرح و
لايحه تصويب
شده است، گفت:
اگر مجلس
موفقيتي
داشته،
بيشترين سهم
آن مربوط به
كميسيون
اقتصادي
بوده است.
در اين هنگام
آقاي كروبي
گفت: كارت 500 با
اجازه رييس
مجلس داده مي
شود نه هيئت
رييسه مجلس.
اكبر اعلمي
نماينده
مردم تبريز
نيز با صداي
بلند خواستار
فاش شدن
ماهيت آن عضو
در هيئت
رييسه كه به
كميسيون
اقتصادي
پيشنهاد فوق
را داده، شد.
كروبي هم از
عبداللهي
خواست تا نام
فرد مذكور را
ببرد.
رئيس مجلس
آنگاه اظهار
داشت: آنچه
درمورد كارت 500
گفته شده، من
به حراست و
حفاظت نوشته
ام، چون صدور
كارت 500 با
دستور من
صورت مي
گيرد، هر روز نهادها
و مقامات
حقيقي و
حقوقي زيادي
به من نامه مي
نويسند كه به
افرادي كارت
داده شود ولي
من چه مي دانم
دقيقاً اين
آقا كيست.
كروبي گفت: من
همين جا
اعلام مي كنم
اين ظلم را راديو
و تلويزيون و
قوه قضائيه
كردند كه «يك مسئله
عادي» را
سياسي كردند.
حتي در نامه
اي كه قوه
قضائيه به
رهبري در اين
مورد نوشت،
مقام معظم
رهبري در ذيل
آن نامه
نوشتند مگر
پول گرفتن از
«افراد موجه»
اشكالي دارد.
تا پيش از اين
عناصر
افراطي جناح
اكثريت مجلس سعي
مي كردند تا
همانند
ماجراي
ساختگي
موسوم به
كارناوال
عاشورا- كه
حتي يك نسخه
از اين فيلم
وجود ندارد-
زشتي هاي
پرونده
شهرام
جزايري را
نيز به جناح
مقابل خود
ربط دهند.
اين
يك داستان
نيست
در روزنامه
ياس نو مورخه
7/11/82 در نوشتار
آخر مقاله اي
به قلم علي
اصغر
خداياري
آمده است كه
خاطره اي را
از دوران
دبيرستان در
قم ذكر نموده
است. البته هر
خواننده اي
در بدو شروع
فكر مي كند كه
آقاي
خداياري
همشاگردي
اشخاص ذكر
شده بوده است
اما در آخر
ذكر مي نمايد
كه اين خاطره
را شخص ديگري
بازگو كرده
است. خلاصه
اين مقاله
اين است كه دبير
يكي از
دبيرستان
هاي شهر قم در
سال 56 كه اراداتي
هم به حضرت
امام داشته
است اكنون
توسط يكي از
شاگردانش
(يكي از فقهاي
شوراي
نگهبان رد صلاحيت
شده است) و در
ادامه چند جمله
كه كينه و
نفرت در آن
موج مي زند
ذكر شده است. حقير
نه آقاي
اسماعيلي را
مي شناسم و نه
«صادق لاريجاني»
را اما
استدلال
آقاي
خداياري
اينقدر ضعيف
و بي محتوا
است كه
نتوانستم
اين سطور را
به
خوانندگان
محترم تقديم
نكنم.
1- نماينده
محترمي كه
مدنظر جناب
آقاي خداياري
است جهت مجلس
ششم تائيد
صلاحيت
گرديد و اكنون
در مجلس است.
پس مي توان
نتيجه گرفت
كه عدم صلاحيت
ايشان به اين
چهار سال باز
مي گردد و نمي توان
آن را با سال 56 و
حتي با 78
مقايسه كرد.
2- صلاحيت
مشاراليه در
هيئت هاي
نظارت رد شده
است و هنوز به
مرحله اي كه
مستقيماً
اعضاي اصلي
شوراي
نگهبان
اعلام نظر مي
كنند نرسيده
است. پس آن
فقيه (صادق
لاريجاني) در
صلاحيت
ايشان كه
حتماً توسط
هيئت نظارت
قم رد شده،
نقشي نداشته
است.
يكي از آسيب
هاي جدي
اصلاح
طلباني كه
مشي و كلام و
عمل آنان با
گذشته شان
تطبيق ندارد
اين است كه
وقتي عملكرد
فعلي آنان به
چالش كشيده
مي شود به
سوابق بابا و
باخواجه
مراجعه مي
كنند و گذشته
خود را به رخ
مي كشند.
گذشته از
اينكه هر
عملي در ظرف زماني
همان موقع
قابل احترام
است. اما
استفاده از
سوابق براي
توصيف «حال
شخصيت» منوط
به استمرار و
تعمق در همان
مسير است
چيزي كه جناب
آقاي
خداياري (حاج
احسان غفاري)
نيز اكنون از
آن رنج مي برد
و اما دو
داستان فرضي
و نتيجه با
خوانندگان
محترم.
فرض كنيد
آقاي
خداياري
اكنون رئيس
دانشگاه تهران
است و طبق
ضوابط
دانشگاه
بايد با يكي
از اساتيدي
كه در دوره
فوق ليسانس
(سال 1368) استاد
ايشان بود
برخوردي را
صورت دهد. آيا
به خاطر
اينكه روزي شاگرد
آن استاد
بوده از
اجراي قانون
سرپيچي مي
كند؟
به اين
داستان فرضي
هم توجه كنيد:
عده اي از
معلمان شهر
اردكان به
علت
مطالباتشان
در مقابل
رياست
جمهوري جمع
شده اند سيد
محمد خاتمي
از ساختمان
رياست
جمهوري
بيرون مي آيد
و در بين تجمع
كنندگان يكي
از معلمان
دوره
ابتدائي خود
در شهر
اردكان را مي
بيند. آيا آن معلم
مي تواند
جملات زير را
به آقاي
خاتمي بگويد:
- من يك روز
معلم تو بودم
چطور تو لايق
رياست جمهوري
هستي ولي من
نيستم.
- چطور شما
فلان مبلغ را
حقوق دريافت
مي كني اما من...
- چطور شما
(دولت) ميزان
حقوق مرا
مشخص مي كنيد
اما من نبايد
درباره سقف
حقوق شما نظر
بدهم.
- اصلا شما چه
حقي داري
درباره شيوه
خدمت معلم خودت
بخشنامه
صادر كني.
- چطور شما هر
روز در
تلويزيون
هستي اما من
يكبار هم در
صحنه آن ظاهر
نشده ام
- و... جناب حاج
احسان غفاري
(خداياري) به
سؤالات بالا
چه پاسخي مي
دهند؟
ضيغم گنجي
|
